Gesellschaft für Informatik kritisiert „Datenspende-App“ des Robert-Koch-Instituts

[HaWe]

Ich halte das ganze für halb durchdachten Aktionismus.
Damit das Ganze Sinn macht, muß jeder Bürger getestet und registriert sein. Weiterhin muß er diese App installiert haben und auch das Handy bei sich tragen, damit andere Handys auch etwas mitbekommen.
Roger

nicht jeder, aber möglichst viele, das stimmt, völlig klar. Dass man das Handy dabeihaben muss, damit es etwas registrieren kann, versteht sich aber doch wohl von selber, und es ist dann ja auch im eigenen Interesse, wenn man sich schon freiwillig dazu entschlossen hat.
Es ist eben ein Kompromiss, wenn man nicht die Registrierpflicht von China und Südkorea etc. will, sondern auf Freiwilligkeit und Akzeptanz setzt.

[Searcher]

Die App gibt nur anonymisierte Bluetooth-Annäherungen weiter, wenn eine Annäherung an einen anonymisierten Infizierten bestand, und zwar ohne Standort, denn der Standort, wo das passiert ist, ist bei sich bewegenden Personen auch epidemiologisch irrelevant.

Das betrifft die in Entwicklung befindliche Corona Warn App, die erst in einigen Tagen fertig sein soll. Hier im Toipic geht es um die RKI Datenspende App.

[HaWe]

danke für den Hinweis, ich hatte beide für das gleiche gehalten, wenn die Warn-Daten auch anonymisiert ans RKI übermittelt werden, für Epidemiologie-Zwecke.
Auch bei Datenspende hätte ich aber keine Bedenken, wenn man im Dienste der Seuchenbekämpfung dem RKI für Forschung und Statistik Daten überlässt, um die Infektionsrisiken und auch bestehende und künftige Quarantänemaßnahmen besser planen und damit ggf auch früher und gezielter wieder lockern kann.